Commentaires sur : Radi démissionnera-t-il de la tête de l’USFP?

Par : El yacoubi

El yacoubi — Fri, 19 Jun 2009 20:40:59 +0000

@Karima,
Tu as parfaitement raison …il faut qu’ils sachent ce que nous pensons d’eux et ce qu’ils représentent pour nous . C’est une façon comme une autre de leur donner mauvaise conscience , sils ne l’ont pas déjà et depuis longtemps . C’est toujours quelque chose de gagné !Ils ne doivent pas continuer à vivre impunément .
Qu’en penses-tu ?

Par : karima

karima — Wed, 17 Jun 2009 20:09:04 +0000

& après il ne faut pas s’occuper de ces pions et de leurs préoccupations c’est une perte de temps et d’énergie… l’action est ailleurs – faites vous plaisir la vie est bien courte

Par : El yacoubi

El yacoubi — Tue, 16 Jun 2009 18:41:52 +0000

C’est l’inamovible ! Je parie qu’avant de passer l’arme à gauche , il trouvera bien un moyen de nous imposer sa fille , ou peut – être …qui sait , le chien de sa fille . C’est comique et triste à la fois . Et ces » militants syndicaux et partisans » qui se laissent faire à ce point . Je ne comprends pas . Je ne vois pas la différence entre nos leaders et nos chefs de confréries … horrible et décevant , c’est sans espoir !

Par : hmida

hmida — Tue, 16 Jun 2009 12:57:56 +0000

@ el ayoubi

A propos de syndicats, BEL MAHJOUB est toujours à la tête de l’UMT…depuis ….depuis……depuis….TOUJOURS!

Par : El yacoubi

El yacoubi — Tue, 16 Jun 2009 06:24:08 +0000

Si Allal El Fassi ,
Si Bouabed ,
Si Ali Yata ,n’étaient pas morts , ils seraient encore à la tête de leur parti … ils ne savent pas passer la main . Ils ne croient pas à la démocratie .Ce n’est pas dans leur mentalité , ce n’est pas dans leur culture .
Comme les partis politiques sont financés avec l’argent du contribuables , des militants et des sympatisants ,ils doivent se soumettre à une réglementation qui reste à fixer par les militants des partis et des syndicats
Six (6) ans , c’est largement suffisant aussi bien pour un leadeur (!?) politique ou syndicaliste .

Par : Abou Mehdi

Abou Mehdi — Tue, 16 Jun 2009 05:57:53 +0000

Ne soyons pas naifs :Radi et ses acolytes du BP ne démissioneront pas car ils sont en mission : asservir l’USFP et le « dociliser» comme les autres partis tout en servant les appétits personnels (au passage).
Le pouvoir est entrain de réussir son OPA sur la scène politique marocaine :c’est très grave ce qui se passe : certains jouent aux apprentis sorciers et risquent de se brûler à ce jeu..
Au moins du temps de Hassan II les choses étaient claires : le FDIC avait été créee pour contrer la gauche et les partis traditionnels qui ne se sont pas laissé faire…
Ici le PAM est en service avec la bénédiction de ceux qu’il va étrangler….
Que veut le pouvoir : faire du Maroc un autre IRAN ?
Ce qui se passe aujourd’hui ne présage rien de bon

et cela m’attriste mais ne dit-on pas : que nous n’avons que les partis (et les chefs) que l’on mérite…

Par : hmida

hmida — Mon, 15 Jun 2009 21:35:20 +0000

Le « professeur» Radi ne démissionnera pas, car s’il voulait le faire il l’aurait fait quand le roi l’a mantenu àla tête du M.J..

Il ne démissionnera pas, car ce faisant il prendrait sur ses épaules les échecs de l’USFP.

Pour rester à la tête de l’USFP, l prétendra que le palais lui aurait demandé de rester à ce poste.

Le « magicien» Radi a su se maintenir dans les hautes sphères de l’état depuis des années. Ce nest pas aujourd’hui qu’il se résignera à se retirer.

Le « manipulateur» Radi a réussi à embobiner le dernier congrès et il réussira à embobiner encore une fois les militants.

Alors attendons que la nature fasse son travail et que la sélection naturelle intervienne.

Par : Citoyen

Citoyen — Mon, 15 Jun 2009 21:10:26 +0000

Effectivement, la question est très pertinente ! Mais comme tout le monde le sait, la réponse ne sera jamais aussi pertinente que la question posée, tant que le Makhzen et son maître restent seuls propriétaires du pays et de son peuple; autrement dit, tant que ce dernier reste simple locataire ou touriste de ce bled !

Re-Effectivement, s’il y avait un petit chouia de cohérence dans les manifestations politiques, électorales,…et les institutions du Makhzen, le gouvernement entier de Sa Majesté sous la conduite théorique ou protocolaire de Abbas El-Fassi, qui est désormais minoritaire selon le calcul et le jargon démocratiques du Makhzen, présenterait sa démission ou au moins son ministre de l’Education qui s’appelle Khchichen, membre du bureau exécutif du PAM qui s’est déclaré désormais opposant au gouvernement de Sa Majesté !

Mais allez savoir et comprendre la logique du Makhzen s’il en tient une !

Par : Tayeb

Tayeb — Mon, 15 Jun 2009 20:50:36 +0000

Dans les années 70 USFP avait le droit de parler de l’indépendance dans le cadre d’interdépendance et défendre les sujet et les problématiques de son époque, mntnt on est indépendant et on n’a besoin à des mentalitées plus contemporaines qui pourraient être plus flexible avec cette nouvelle politique du mondialisation

Par : Simpldespry

Simpldespry — Mon, 15 Jun 2009 19:26:09 +0000

Wach kayn chi mouch tayhrab man dar l3ars?
S’il y avait un semblant de logique dans notre politique, c’est tout le gouvernement de Abibiss qui n’a plus de majorité. Ou à la rigueur M Khchichen, puisque son parti a quitté la coalition